?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Про многодетную семью

Потрясающе честная статья о современной семье и о мифах о "правильной семье" из всего того, что мне встречалось в последнее время. Подпишусь под каждой мыслью, с теми лишь поправками, что наша семья абсолютно не религиозная.
https://www.miloserdie.ru/article/my-iskusstvenno-sozdaem-i-romantiziruem-kult-mnogodetnosti/

В те редкие минуты, когда я вспоминаю, что вообще-то я мать в многодетной семье, мне хочется э...откреститься от этого почетного звания. Ну, может, за исключением момента получения разрешения на бесплатную парковку.
Во-первых, как-то не поворачивается сказать о детях "много". Не получается их складывать: каждый из них один-единственный-уникальный, каждый занимает свое собственное место и толпу "много" они не образуют ну никак.
Во-вторых, я действительно против тех идей про заек и лужайки, которые ассоциируются с понятием "многодетная семья". Если нет каких-то критических обстоятельств, то сначала лужайка, а потом зайка. Но критические обстоятельства бывают один, ну два раза. Но не четыре же. И, кстати, под "лужайкой" я понимаю не только материальные, но и человеческие ресурсы: растить ребенка стоит не только конкретных денег, но и времени и душевных сил мамы, папы и ближайшей родни. И эти силы редко берутся из ниоткуда -они или есть или их надо откуда-то черпать.
Ну и мне не нравится культ матери, да и отца тоже, отдающих "все" ради детей. Вообще-то, их отношения были началом семьи и они -то, что делает семью целой и живой. Отказ от своих желаний и интересов на долгие годы родительства -а, простите, чего вы в итоге добьетесь? Благодарности? Нет, дети существа неблагодарные. Любви? А за что, собственно? Вы отдали "все" и кем вы остались? Любить пустоту способны только маленькие дети, но они вообще в этом смысле всеядные. А попробуйте удержать подростка, если в вашем списке интересов присутствует только он сам. Вы ему неинтересны. Он вас терпит как обслуживающий персонал и только. Да, юность жестока и немилосердна. Зато очень любознательна и легко заражается подлинным интересом человека к своему предмету. А еще ищет авторитеты, способные поразить их воображение и удержать внимание.
В общем, на мой вкус, количество детей -далеко не главная характеристика семьи. А принцип "чем больше -тем лучше" выдает с головой тех, для кого количество намного важнее качества. Дальше можно порассуждать о геополитике, да и просто о политике, но разговор не об этом. А о том, что каждый ребенок имеет право на счастливых родителей. Ну хорошо, счастье -понятие эфемерное. Тогда на родителей, довольных своей жизнью и интересных как себе, так и ребенку. Способных дать каждому ребенку ощущение, что он единственный.

Upd. С того ресурса статью со скандалом удалили. Прочитать ее можно здесь http://pravlife.org/content/my-iskusstvenno-sozdaem-i-romantiziruem-kult-mnogodetnosti

Upd.2. Обана! Со всех ресурсов выпилили. В общем, кто не успел прочитать: батюшка констатировал, что счастливых многодетных семей очень немного, что лужайки с неба не падают, что залог счастливой семьи - отношение между мужем и женой, что ресурс любви и внимания у всех разный - у кого-то на одного, а у кого-то на десяток. И -криминал, наверное, в этом- семья создается для и из любви, а не для бесконечного размножения. И -криминал-криминал! - причастие с рождения не залог православного мировоззрения во взрослом состоянии. Часто религия отвергается в момент ухода выросшего ребенка из дома. Это если вкратце.

Upd.3. Текст сохранился в жж автора http://o-paulos.livejournal.com/41525.html. ЖЖ форева!

Posts from This Journal by “про мир во всем мире” Tag

  • (no subject)

    Интересное у нас общество. Как только речь заходит об инвалидах детства, тут же половина народу начинает орать, что нечего на них тратить деньги,…

  • Про стоимость лечения

    Интересно, в любых срачах про медицину всегда вылезет кто-то со словами: не заставляйте меня платить налог и у меня хватит денег оплачивать медуслуги…

  • По поводу смерти Дмитрия Марьянова

    Я вполне верю, хотя, разумеется, не знаю наверняка, свечку не держала, что диспетчер скорой честно сказала, что свободных бригад нет, и ждать…

Comments

sovenok101
Nov. 26th, 2016 03:45 pm (UTC)
Старшего мать отдала в семью бабушки? Сильно. Хотя и время было другое.
А я сейчас наблюдаю историю. Девочка, 22 года, старшая из 6 детей. Замужем, уже 2 детей: 3 года и младенец. Образование -педучилище. Муж ровесник. Денег категорически не хватает. И все: и муж, и ее родители, и его родители требуют, чтобы она нашла себе надомную работу, на пару часов, пока дети спят. Мол, не работаешь - нахлебница. Дети и хозяйство полностью на ней. Какая- то дикая смесь патриархата и советского феминизма.
little_proud
Nov. 26th, 2016 04:02 pm (UTC)
Там отъем ребенка шел под лозунгом "Я помогаю семье сына". И я бы не сказала, что время сильно другое было. Это уже почти 1970г. Просто моя прабабка покойная была тяжелым человеком абсолютно патриархального сельского замеса. Пахать вне зависимости от загрузки домом и детьми - это как раз в традициях махрового патриархата, не все могут жить как саудиты на нефти. Я уже не раз писала: баба Марфа считала, что девка должна быть сильная, здоровая, с хорошими ляжками и жопой (так и говорила). В ее картине мира (оправданной всей жизнью с 1915г.) брак и семья тяжкая необходимость, а не любови и прочее баловство.
Мой дед - единственный сын вдовой матери, остальные дочки. Мой отец - старший ее внук. Мою бабушку свекровь ненавидела до последнего, даже уже слепая и в параличе, хоть и умственно достаточно сохранная. Как анекдот, она искренне верила, что ненавистная невестка давно умерла. При этом прабабка терпеть не могла всех жен внуков. В той ситуации я не вижу как баба Маня могла отстоять сына. Бабушку я не назову сильной или умной, в отличие от моей прабабки, ее свекрови.
Так что не удивляйтесь таким требованиям. Моей бабушке всегда пеняли, что она симулянтка со своими пожизненными мигренями.

Edited at 2016-11-26 04:04 pm (UTC)
sovenok101
Nov. 26th, 2016 04:32 pm (UTC)
Прямо образ санаевской бабушки.
Тяжелая история. И очень знакомая: ощущение, что таких семей и таких личностей вокруг много. Какая-то отрицательная селекция?
little_proud
Nov. 26th, 2016 05:13 pm (UTC)
Вот не знаю про селекцию. Там много чего наложилось: младшая любимая дочь в зажиточной семье, потом насильное замужество, коллективизация, голод и смерть первенца, война и вдовство. Она на памяти ныне живущих старательно боролась за ресурсы, часто забирая у близких. И при этом не скажешь, что не любила дочек или сына, хоть сына, по сути, споила и испортила его семейную жизнь. Старшего внука так любила патологически, не умея выразить и проявить любовь. Оправдывать ее мне сложно, т.к. видела травлю моей мамы, как наиболее близкой географически невестки, но жизнь ее такая страшно типичная или типично страшная.

Edited at 2016-11-26 05:15 pm (UTC)
sovenok101
Nov. 26th, 2016 07:14 pm (UTC)
У Екатерины Михайловой был такой термин, по-моему "жуткая баба", которая появляется тогда, когда семье нужно выживать в тяжелых условиях. А потом условия улучшаются, а "баба" остается. Как-то так, если я правильно запомнила.
little_proud
Nov. 26th, 2016 07:41 pm (UTC)
У Петрановской что-то такое есть в терминологии.
sovenok101
Nov. 27th, 2016 12:27 pm (UTC)
Да, точно. Что-то было.