August 16th, 2015

Спасать жизнь в любом случае безнравственно?

В топе висит запись:
http://rovego.livejournal.com/5427785.html
Спасать жизнь в любом случае безнравственно
16 августа, 8:29
У российских врачей сейчас действует установка - спасти жизнь в любом случае. Но это категорически неправильно. Ценность человеческой жизни сильно зависит от ее дальнейшего качества.

Женщина, пострадавшая в пожаре, лишились обеих рук и ног. Что ее ожидает?

Чаще всего такой человек становится многолетней обузой для своих родных, предметом их бесконечного страдания, и сам испытывает чудовищные терзания. Я наблюдал такие семьи - как правило, они заканчиваются в прямом смысле этого слова. Больной остается полутрупом, его близкие - истерзанными жизнью вечными жертвами, сопричастными к чудовищной трагедии. Это данность.

Между тем, у врачей есть выбор. Стоит ли вытаскивать такого больного с того света - или дать ему возможность умереть, и остаться в памяти близких светлым человеком, заботливой матерью, хорошей женой?..

На мой взгляд, что-то должно измениться в кодексе врача. Клятва Гиппократа должна включать слова: "Дам умереть человеку, чтобы не обрекать его на бесконечные мучения при жизни".


Collapse )

Upd. После обсуждения в киллерах http://doktor-killer.livejournal.com/3977473.html?thread=166050817#t166050817
Интересный раскладец вырисовывается. Некая средняя температура по больнице.
Мнения врачей:
на работе действуем по инструкции (что естественно)
для себя -никакой реанимации, вообще и никогда
для близких -главное, чтоб не страдал.

Мнения не-врачей:
для себя -не реанимировать
для близких -реанимировать, но во-время остановиться
для чужих -спасать до победы, не считаясь ни с чем, бо гуманность и а вдруг оживет.

Есть о чем задуматься.