August 20th, 2020

(no subject)

По поводу допуска жены к Навальному в реанимацию.
Надо понимать простую вещь. В письме МЗ о допуске родственников есть небольшая оговорка: необходимость обеспечения сохранности медицинской тайны.

О чем речь. Если пациент в сознании, всё ок: он хочет видеть родственников, мы их пускаем. А если он изначально без сознания? А вдруг он не хочет, чтобы родственник его видел и что-то про него знал???
Это и придирка, и то, за что можно сильно прищучить больницу, и отмазка, если принято решение не пускать. Рассматривайте, как хотите.

Более того, понятие "тайна медицинской информации" в случае пациента не в ясном сознании у нас - слепое пятно в законодательстве. Потому что в случае изначально совершеннолетнего и не лишённого дееспособности пациента представителем его медицинских интересов и человеком, принимающим медицинские решения, является лечащий врач. А родственники, любой степени близости, ему никто. И права на информацию, и на принятие решений, и на присутствие не имеют (если только нет заранее заготовленного распоряжения). Как вы понимаете, это и бесчеловечно, и не правильно, и всё остальное. И обычно не соблюдается.

Но в случае таких...э...резонансных пациентов, главный врач сидит и думает - что ему дешевле обойдется. Ибо виноватым можешь оказаться при любом решении. Да, а лечащий врач и зав отделения ткнут пальцем в главврача, пусть он будет крайним. И правильно сделают.

Мораль простая: нужно всё это регламентировать. Чтобы врач не сидел и не думал, что ему лично безопаснее. И да, закон должен быть про интересы пациента, а не про запреты. Если что, я за право ближайших родственников на всё, по умолчанию.