sovenok101 (sovenok101) wrote,
sovenok101
sovenok101

Categories:
По поводу антипрививочной аргументации. Больше всего мне нравится вопрос: "А что если привитые через 10 лет станут стерильными?" Почему-то именно этот аргумент приводят как самый убойный.
Накидайте мне, пожалуйста, идей, самых что ни наесть бредовых, как вакцина вроде спутника (аденовирусный вектор) может повлиять на фертильность? Ну каких-нибудь совсем завиральных патофизиологических теорий? Я хочу представить, что у таких аргументаторов в голове.
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • (без темы)

    А ведь действительно большинство считает, что детям не надо рассказывать о том, что чужой взрослый может быть опасным. Аргументы: травма, нарушение…

  • (без темы)

    Как вы думаете, стоит напоминать комментатору, здесь, в моём журнале, что он забыл принять свой галоперидол? А то я читаю обсуждение и иногда прямо…

  • (без темы)

    Снова о погибших девочках. В предыдущем посте куча товарищей в белых пальто обвиняли самих девочек и их матерей (про отцов никто, естественно, не…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 738 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal

  • (без темы)

    А ведь действительно большинство считает, что детям не надо рассказывать о том, что чужой взрослый может быть опасным. Аргументы: травма, нарушение…

  • (без темы)

    Как вы думаете, стоит напоминать комментатору, здесь, в моём журнале, что он забыл принять свой галоперидол? А то я читаю обсуждение и иногда прямо…

  • (без темы)

    Снова о погибших девочках. В предыдущем посте куча товарищей в белых пальто обвиняли самих девочек и их матерей (про отцов никто, естественно, не…