По поводу девочки с Лайелом. https://sovenok101.livejournal.com/332284.html?utm_source=3userpost Конечно, назначивший препарат врач должен был предупредить про сыпь. Но почему он это не сделал?
Лично я за всю свою практику Лайела видела раз десять.Ну может, чуть побольше. Терапевт в обычной скоропомощной больнице видео их чаще, но все равно, не чаще раза в несколько месяцев. Есть специализированные отделения, где специализируются на таких проблемах, но их очень мало.

То есть у невролога поликлиники шансов увидеть Лайела своими глазами нет. А такое, простите, нужно хоть раз увидеть, иначе и не поймёшь, насколько это страшно. Никакая теория тут не заменит живого пациента.
Вообще, я искренне считаю, что врач, работающий только в поликлинике, без связи со стационаром, это очень опасная штука. Идеально, чтобы он мог хотя бы наблюдать, что происходит с пациентом в стационаре, а при плохом исходе - видеть секцию.

Естественно, такой порядок потребовал бы полной перестройки всей работы поликлиники, и - о ужас! - уменьшения нагрузки на врача. Но тем не менее. Пока подобные осложнения для врача - пустой звук, он и не будет предупреждать пациентов. Не уверена, кстати, что тот невролог узнает об осложнении: частные центры к Емиас не подключены, а пациентка вряд ли придет на повторный прием.